依照法律规定，复印件不能单独作为定案证据，需要其他证据证明才能得到法官的信任。但是，如果只有复印证据或者证据很少，可以通过司法鉴定确定复印件的真实性吗？

一、复印件能不能做司法鉴定？

按照司法鉴定有关规定，提交司法鉴定的检材印文原则上要求提供原件，如果是复印件，则必须尽可能与原件保持一致，隐藏含义是能对原件进行比对，在复印出现偏差时，可以参照原件进行调整。实践中，法官一般都不会对复印件启动司法鉴定，当然也不乏法官在初步相信鉴定申请人的主张时，启动司法鉴定程序的案件，这在一定程度上体现了法官的自由裁量权。

二、印章、笔迹鉴定为真≠复印件真实

复印本的鉴定一般分为印章鉴定和笔迹鉴定，下面我们通过两个案例来探究法院对复本司法评估结论的态度。

对于印章鉴定：

最高人民法院某合同纠纷申请再审民事判决书：因公章与文字的前后顺序、文字形成日期等对认定协议的真实性亦有重要影响，原审法院以公章与文字形成先后不影响协议真实性的判断为由，不予支持，确有不当。在5.3补充协议真实性的认定上，该协议加盖的印章虽为真实，但因协议形成行为与印章加盖行为具有相对独立性，协议形成行为是双方合意行为的反映形式，而印章加盖行为是双方确认双方合意即协议的行为，二者相互关联又相互独立，在证据意义上，印章真实一般即可推定合意形成行为真实，但在有证据否定或怀疑合意形成行为真实性的情况下，即不能根据印章的真实性直接推定协议的真实性，也就是说，印章在证明协议真实性上尚属初步证据，人民法院认定协议的真实性需综合考虑其他证据及事实。